Poprzedni temat :: Następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hc2000 Początkujący
Dołączył: Jul 03, 2014 Posty: 2
|
Wysłany: Czw Paź 02, 2014 1:09 pm Temat postu: Long Wire - 450ohm |
|
|
czy warto inwestowac w LW na 450ohm (mam atu z symetrykiem) przewod 450ohm / 1m = 6zł ! czy lepiej z balunem 1:9 |
|
Powrót do góry |
|
|
SQ2RBW Początkujący
Dołączył: Jan 29, 2012 Posty: 1
|
Wysłany: Pią Paź 03, 2014 12:18 pm Temat postu: |
|
|
Witam,
moim zdaniem nie warto.
Natomiast warto zainteresować się LW np. o długości 41m stojonym obwodem LC lub układem dopasowania Fuchsa znajdującym się bezpośrednio po antenie z fiderem 50-omowym i porządnym uziemieniem. Rozwiązanie bardzo proste a skuteczne. Dla wielopasmowości wystarczy zbudować miniskrzynkę w której odczeby na cewce dobrane eksperymentalnie przełączane są przekaźnikami a kondensator strojony silnikiem z przekładnią.
Storojenie anteny za pomocą ATU przy radiostacji dla mnie jest wielkim nieporozumieniem i stratą energii. To takie osiągnięcie pozornego rezultatu kosztem innych parametrów.
Pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
dh1cl Początkujący
Dołączył: Feb 06, 2008 Posty: 12 Skąd: Iggensbach
|
Wysłany: Pią Paź 03, 2014 5:48 pm Temat postu: |
|
|
Witam,
jesli masz mozliwosc zasilania anteny linia symetryczna to warto poeksperymentowac z dipolem lub petla. Prawdopodobnie rezultaty beda lepsze od anteny LW.
cytat:
=lub ukladem dopasowania Fuchsa znajdujacym sie bezposrednio po antenie z fiderem 50-omowym i porzadnym uziemieniem=
Antena Fuchsa NIE MA UZIEMIENIA. Wszystkie inne wynalazki i proby wypatrzenia oryginalu nie sa antenami typu Fuchs. Jak jest wykonana i na jakiej zasadzie pracuje taka antena mozna poczytac w necie.
73 de dh1cl |
|
Powrót do góry |
|
|
hc2000 Początkujący
Dołączył: Jul 03, 2014 Posty: 2
|
Wysłany: Sob Paź 04, 2014 3:29 am Temat postu: |
|
|
posiadam mfj-948e z mozliwoscia podpiecia symetryka ! podobno na symetryku sa małe straty mocy i anteny lepiej pracują |
|
Powrót do góry |
|
|
dh1cl Początkujący
Dołączył: Feb 06, 2008 Posty: 12 Skąd: Iggensbach
|
Wysłany: Sob Paź 04, 2014 10:06 am Temat postu: |
|
|
Jesli antena musi obsluzyc wiecej pasm to zasilanie anteny linia symetryczna jest chyba najlepszym rozwiazaniem. Dostrajasz wtedy system antenowy czyli linie symetryczna plus antene. W wypadku zasilania anteny kablem koncentrycznym dostrajasz tylko kabel a nie antene, straty energi w.cz sa znacznie wieksze. U mnie wisi petla o obwodzie ok.62m ktora jest zasilana linia 300 Ohmowa. Antena ta obsluguje wszystkie pasma od 80m do 10m i to z dobrym skutkiem.
Skrzynka antenowa MFJ-948 pracuje w konfiguracji T z balunem na wyjsciu do anten symetrycznych (o ile dobrze pamietam). Nie jest to optymalne rozwiazanie. Lepiej uzywac skrzynek ktore sa wykonane pod wzgledem anten symetrycznych np. podwujne L albo typu S-Match. Tej ostatniej ja uzywam. Jest to przerobka skrzynki MFJ z ktorej usunelem wnetrznosci i wbudowalem uklad S-Match.
73 de dh1cl Krzysztof
P.S.
Masz jakies imie lub znak? |
|
Powrót do góry |
|
|
|