|
Menu |
|
|
|
|
Główne |
| |
|
Strony |
| |
|
Info |
| |
|
Zasoby |
| |
|
|
|
|
|
Licznik |
|
|
Otrzymaliśmy 26066754 odsłon strony od 08.06.2005
|
|
|
|
| |
Wakacyjne tematy antenowe SP9LVZ
Wysłany przez sq2dyl dnia 18-08-2006 o godz. 13:46:00
Dostarczone przez sq2dyl
Zamieszczamy relację Piotra SP9LVZ z wakacyjnych eksperymentów :)
Minął już rok od opublikowania mojego artykułu na łamach portalu sp-qrp
dotyczącego praktycznego wykorzystania w terenie wakacyjnej anteny typu
delta pozioma na 80m. W związku z tym, że wykorzystuję taką antenę
tylko w okresie urlopowym przebywając w SP4 wieszając ją w dogodnych
warunkach terenowych, postanowiłem obecne wakacje (lipiec 2006)
poświęcić w części na porównanie anteny delty do innych anten.
Mówiąc krótko delta na 80 m miała być anteną bazową do porównań z
innymi antenami. Tak się składa, że moja delta pracuje dobrze w paśmie
80m, dosyć dobrze w 40m i zadawalająco aż do 10m, a nawet 6m!
Oczywiście by z niej korzystać na wszystkich pasmach muszę używać
skrzynki antenowej, ale o tym później.
Poświęcając okres przed urlopowy
na poszukiwania w Internecie opisów ciekawych anten, konsultując temat
z innymi kolegami zwróciłem uwagę na opisy ciekawych anten możliwych do
zawieszenia w terenie.
Były to:
- piramida na 80m,
- podwójna delta na 40m,
- odwrócone V na 40m
i hit sezonu ZL-specjal na 20m...
Mając do
dyspozycji w SP4 duże „pole antenowe” mogłem jednocześnie montować
każdą z tych anten mając cały czas do dyspozycji deltę poziomą na 80m.
Pierwsze próby postanowiłem zrobić wykonując antenę typu „Piramida” wg.
opisu DL2RD
oraz wg. opisu „Piramida drutowa” z książki
„Amatorskie anteny KF i UKF” WKŁ 1978 s.288-289.
Anteny wymierzone na
pasmo 80m były montowane na maszcie rurowym o wysokości 11m.
Porównanie tych konstrukcji do delty poziomej na 80m wypadło niestety w
moim przypadku negatywnie. Siła sygnałów odbieranych stacji SP i EU na
delcie poziomej była o 1-2 S wyższa. Siły sygnałów wyrównywały się na
stacjach DX-owych, ale niestety podczas łączności z UA0 znów wygrała
rywalizację delta pozioma.
Kolejną próbą były testy na 40m. Na maszt
poszła podwójna delta na 40 m, a następnie odwrócone V...
Antena
podwójna delta miała konstrukcję zbliżoną do piramidy, przy czym każdy
z trójkątów pracował niezależnie w rezonansie na 40m. Dało się już
zauważyć lekki zysk kierunkowy i tłumienie z tyłu, lecz nie był jakiś
powalający efekt.
Odwrócone V pracowało bardzo dobrze na SP i Europę,
wieczorami było dobrze słychać stacje JA.
Tu muszę dodać, że warunki w
jakich sprawdzałem anteny były zupełnie „terenowe” to znaczy
praktycznie nie miałem żadnych zakłóceń przemysłowych, komputerowych i
tym podobnych. Co to dawało?.. Generalnie oczywiście bardzo dobry
odbiór o jakim nie jeden z kolegów może tylko pomarzyć, ale z drugiej
strony dla mnie było bez znaczenia czy odbieram stację na S9 czy S7 bo
i tak na „ucho” tak samo było słychać niezależnie z której anteny
nadawałem. Zmiana anten nie dawała mi praktycznie żadnej zmiany
komfortu odbioru. A skoro zmiana anten nie dawała żadnej zmiany
jakościowej, to po co tyle bieganiny? Zaznaczam, że chodzi mi o pracę
wakacyjną, a nie jakąś wielką wyprawę DX-ową!, czyli o zoptymalizowanie
anteny pod względem łatwości montażu i jakości pracy.
Wystarczającą
anteną do pracy w paśmie 40 m była ponownie delta pozioma z pasma 80m.
W końcu przyszedł czas na ZL-sepcjal. Szczegółowy opis można znaleźć w
książce „Amatorskie anteny KF i UKF” WKŁ 1978 s.337-340. Są też
dostępne opisy w Internecie np. wg. JA6HIC, skąd też czerpałem
natchnienie. W warunkach terenowych najciekawszym rozwiązaniem było by
wykonanie tej anteny z płaskiego przewodu telewizyjnego 300 Ω. Przed
wyjazdem na wakacje nie zdecydowałem się jednak kupić takiego kabla
pozostawiając antenę tylko w fazie pomysłu, kabel zresztą był dostępny
tylko przez giełdy internetowe.
Jakie było jednak moje zdumienie, gdy
pewnego pięknego słonecznego dnia znalazłem płaski kabel telewizyjny w
jednym z zapomnianych mazurskich GS-ów. Poszukiwałem tam przymiaru
metrowego, by dobrze docinać druty na anteny, a tu patrzcie, co
znalazłem. Uznając to za dobry znak, kupiłem ile trzeba było płaskiego
kabla telewizyjnego 300 Ω, pozostawiając jeszcze kilkanaście metrów na
szpuli dla innych amatorów anten (hi). Dosłałem nawet rabat i koszt
anteny zamknął się kwotą 22 złotych. Nieduży wydatek, a ile było z tego
uciechy!
Antena została przygotowana wg. poniższego rysunku i przetestowana bez
baluna 1:1 (ze względu na duży ciężar).
Spisała się doskonale, o wiele
lepiej niż wykorzystywana na to pasmo delta z 80m. Zysk kierunkowy i
tłumienie z tyłu dało się odczuć na S-metrze (i na ucho) – zwłaszcza
tłumienie z tyłu (stacje wschodnie). Przyrost sygnału z przodu był od
1-2S, natomiast tłumienie z tyłu powodowało spadek sygnałów czasami
nawet o 4-6S!
Pracując na QRP można było się dowołać bez problemu do
wszystkich słyszanych stacji. Co ciekawsze antena miała bardzo dobry
WFS poniżej 1,1 w całym paśmie 20m!, co wynikało z użycia płaskiego
kabla 300 Omowego jako przewodu antenowego (korzystna smukłość anteny).
WFS praktycznie się nie zmieniał w funkcji wysokości zawieszenia,
niezależnie czy antena wisiała 2 czy 5 metrów nad ziemią.
I tu
uznałem wyższość ZL-specjal nad deltą z 80m!... mała, lekka i łatwa do
zawieszenia!
Piotr SP9LVZ
|
|
| |
|
Oceny artykułu |
|
|
Wynik głosowania: 4.6 Głosów: 10
|
|
|
|
|
"Wakacyjne tematy antenowe SP9LVZ" | Logowanie/Założenie konta | 0 komentarze |
| Komentarze są własnością ich twórców. Nie ponosimy odpowiedzialności za ich treść. |
|
|
Komentowanie niedozwolone dla anonimowego użytkownika, proszę się zarejestrować |
|
|